Description
Added on the 01/04/2014 20:21:14 - Copyright : Le Républicain Lorrain
Il est rare que les parties civiles s'expriment en ordre dispersé. Pourtant, depuis ce matin, au procès de Francis Heaulme, les doutes sur la culpabilité de l'accusé divisent profondément les familles de victimes. D'un côté, Me Dominique Rondu, avocat d'une partie de la famille Beckrich, dont Ginette, la grand-mère d'Alexandre, est devenu le premier avocat de la défense en concluant sa plaidoirie en expliquant "qu'il n'était pas convaincu par la culpabilité de Francis Heaulme". Alors que Me Alexandre Vautrin, défenseur des parents d'Alexandre, a rappelé que l'acquittement de Patrick Dils avait été "un tsunami" pour ses clients, Me Thierry Moser, défenseur également des parents d'Alexandre, a avoué qu'il n'était plus en accord avec l'opinion de ses clients. Ceux-ci estiment que Dils est toujours le coupable. "J'ai la totale conviction de la culpabilité de Francis Heaulme", a tranché l'avocat mulhousien. Me Dominique Boh-Petit, avocate de Chantal Beining, estime, elle, qu'elle n'est pas passée loin d'obtenir, lundi soir, les aveux de Francis Heaulme. Images et reportage: Alain MORVAN.
"Aucun verdict ne sera satisfaisant, il restera des doutes", juge Me Dominique Rondu, avocat de Ginette Beckrich, qui ont toujours affiché leurs soupçons sur la culpabilité de Patrick Dils, pourtant innocenté après une procédure de révision. En 2017, Francis Heaulme, sur lequel pèse un lourd faisceau d'indices (croquis de la scène de crime, il est monté sur le talus, témoignages...) est seul dans le box après que la responsabilité de Henri Leclaire a été définitivement écartée en janvier. "Heaulme est constant sur sa position: il n'a pas tué les enfants (...) Les enquêteurs ont toujours utilisé la même méthode avec lui. On le place en garde-à-vue, on lui met la pression et on lui fait dire n'importe quoi". Interviews et montage : Alain MORVAN Images procès 2014 : Matthieu KEDZIERSKI
Le conseil, qui défend la fille de la victime, donne les principaux éléments à charge contre l'accusé rejugé en appel par la cour d'assises à Metz après avoir été condamné à 20 ans de réclusion pour le meurtre et la crémation de sa compagne Julie Martin. L'homme clame son innocence.
Après 47 ans de barreau, l'avocat mulhousien Thierry Moser qui range sa robe pour prendre sa retraite raconte sa première plaidoirie.
Le bâtonnier de Nancy revient sur les déclarations initiales de la compagne de l’accusé, qui avait révélé que son compagnon lui avait avoué le crime. Elle s’était ensuite rétractée.
|
Support : Technical 
- Content 
- Editors 
