Description
Added on the 23/05/2023 18:02:27 - Copyright : Numerama
La chanteuse Mariah Carey a été suspectée d’utiliser une vidéo d’intelligence artificielle générative pour remercier ses fans qui l’ont beaucoup écoutée cette année. Cette vidéo a été diffusée via le Spotify Wrapped de 2024. La chanteuse a depuis fermement démenti. Une fois n’est pas coutume, Mariah Carey a connu un début de mois de décembre marqué par une petite controverse. Non pas à cause de son célèbre single All I Want for Christmas Is You, qui a généré plus de 60 millions de dollars en royalties ces trente dernières années, mais en raison d’une banale vidéo de remerciement. À l’occasion de la sortie de la rétrospective Spotify Wrapped 2024, qui offre l’occasion de revisiter son année musicale sur la plateforme de streaming, des artistes ont enregistré une petite séquence adressée à celles et ceux qui figurent dans le top des écoutes. C’est le cas de Taylor Swift, par exemple, qui est revenue sur son année. Mariah Carey a fait de même pour son public le plus fidèle. La vidéo a été capturée et repartagée sur les réseaux sociaux, à l’image du lien placé ci-dessus. Déguisée en mère Noël, avec des sapins décorés en arrière-plan, pour rester dans le thème des fêtes de fin d’année, elle remercie ses fans et note que son album Merry Christmas fête ses trente ans. Mais cette vidéo, qui aurait été d’ordinaire tout à fait anecdotique, a attiré sur elle une polémique : le clip de remerciement aurait été créé par intelligence artificielle générative (GenAI). Des internautes ont en tout cas estimé que c’était bel et bien le cas, à l’image de ce commentaire sur X (ex-Twitter) ou bien ce fil de discussion sur Reddit. L’hypothèse n’est en soi pas absurde. L’IA générative a fortement progressé ces dernières années, en raison d’une frénésie déclenchée par l’arrivée de ChatGPT dans l’espace public. Après le texte et l’image, les regards sont rivés désormais sur la vidéo GenAI. Des outils performants émergent, tels Sora d’OpenAI ou Veo de Google. Certains rendus sont pratiquement photoréalistes et il peut être très difficile (pour ne pas dire impossible) de distinguer une photo ou une vidéo issue de l’IA générative. Si très tôt des astuces ont émergé pour aider à reconnaître une image générée par IA, celles-ci tendent à devenir obsolètes à mesure que les systèmes progressent. L’affaire a fini par remonter jusqu’aux oreilles de l’intéressée, qui a réagi sur X pour démentir catégoriquement l’emploi de l’IA générative, et espérer clore l’affaire. « Un mauvais éclairage et une lèvre rouge vous font penser que c’est de l’IA ? Il y a une raison pour laquelle je ne suis pas fan de ces deux choses ! », a-t-elle écrit le 6 décembre. Il est vrai que la vidéo peut ressembler à ces nombreux clips générés par IA. Le fond, légèrement flou, paraît irréel. La lumière est étrange, la chanteuse est très statique, sa voix est monotone, sa chevelure paraît figée, et ainsi de suite. D’aucuns ont aussi estimé que la voix ne semblait pas synchronisée avec les mouvements de la bouche. Une simple vidéo ratée ? Mais cela peut aussi être les signes d’une vidéo ratée, où de mauvais choix techniques lors de la production du clip se sont conjugués avec une mise en scène excessive. Mariah Carey cultive depuis longtemps son apparence publique, avec un souci particulier pour la coiffure et le maquillage, et ainsi maintenir son look de diva. D’aucuns diront peut-être à l’excès, au point de sembler factice à l’image. Artificielle, en somme. En somme, la faute serait plus à mettre sur le compte de ce cocktail (pose rigide, mauvais éclairage, éventuelle présence d’un filtre esthétique à la Instagram, lecture d’un prompteur, ton de la voix sans relief, manque de présence à l’écran, problème de synchronisation, etc.) que sur l’emploi de l’IA. Une explication plausible, et plus simple. Contacté ce lundi 9 décembre par Numerama, Spotify n’avait pas encore eu l’occasion de revenir vers nous pour commenter cette affaire. L’article sera actualisé en conséquence dès que le géant du streaming musical suédois nous aura envoyé sa réaction sur cette accusation d’usage de l’IA pour faire apparaître la chanteuse à l’écran.
Des visiteurs du parc national de Yellowstone aux États-Unis ont été témoins d’une impressionnante explosion hydrothermale. Le phénomène naturel n’a heureusement fait aucun blessé. Il ne doit pas non plus faire craindre une situation catastrophique. Les images d’une impressionnante éruption survenue dans le parc national de Yellowstone, le plus vaste parc des États-Unis, ont fait le tour des réseaux sociaux. L’éruption, survenue le mardi 23 juillet 2024, a projeté de la vapeur, de l’eau et des roches, provoquant la fuite précipitée des visiteurs qui se trouvaient à proximité. L’incident n’a fait aucun blessé, selon Associated Press. Le phénomène s’est produit à Biscuit Basin, un bassin naturel connu pour ses couleurs bleutées. Les vidéos de l’éruption dans ce bassin montrent les visiteurs en train de marcher tranquillement sur les ponts installés pour faciliter la promenade, lorsque l’éruption survient soudainement.
Une fausse photo de Katy Perry a généré plus de 13 millions de vues sur la plateforme X. Même la mère de la chanteuse est tombée dans le panneau. Cette robe n’existe pas, Katy Perry n’assistait même pas au grand Gala annuel caritatif, qui réunit les stars les plus en vogue. « Attention ! », répond l’artiste à sa mère. « Tu t’es faite avoir par l’IA ! ».
Dès que la température augmente, le bon sens voudrait que l’on privilégie certaines couleurs à d’autres pour s’habiller. Si cette idée commune a une explication scientifique, ce n’est pas le critère principal à prendre en compte.
Comment maîtriser Perplexity en cinq astuces ? 1. Installer les applications. Perplexity fonctionne sur tous les navigateurs, mais en installant les apps sur votre smartphone ou votre ordinateur, vous accédez à des fonctionnalités bien plus pratiques au quotidien. 2. Personnaliser les sources. Même sans compte, vous pouvez ajuster les sources en cliquant sur le petit pictogramme dédié. Vous avez alors le choix entre le web traditionnel, les sources universitaires ou les sources sociales. Les sources académiques sont idéales pour des recherches scientifiques, car Perplexity ira uniquement dans des publications spécialisées. Si au contraire vous cherchez des opinions ou des synthèses issues de discussions entre internautes, l’option sociale est faite pour vous : l’outil explorera exclusivement les forums, Reddit ou encore les réseaux sociaux. 3. Créer un compte gratuit. En quelques secondes, vous débloquez des options essentielles. Avec un compte gratuit, vous bénéficiez de trois recherches Pro par jour : plus longues, plus riches en sources et donc plus précises. Vous accédez aussi à la géolocalisation, utile pour des recherches liées à votre position. À l’inverse, vous pouvez activer le mode incognito pour supprimer toute influence de votre localisation ou de votre historique, et empêcher l’enregistrement de vos recherches. Enfin, les espaces deviennent disponibles : ils permettent de configurer des pré-prompts personnalisés pour optimiser vos requêtes. 4. Utiliser les espaces. Ces espaces servent à créer de petits “robots” adaptés à vos besoins. Il suffit d’entrer un thème et un prompt précis. Par exemple : “Tu es une agence de voyage qui propose 25 % d’activités culturelles et 75 % d’activités outdoor pour des clients sportifs. Quand je saisis une destination, propose-moi un programme dans ces proportions dans un rayon de 15 km.” Ensuite, vous n’aurez plus qu’à entrer une ville et Perplexity générera l’itinéraire. Vous pouvez même ajouter des fichiers à vos espaces pour enrichir et personnaliser encore davantage vos prompts. 5. Obtenir Perplexity Pro gratuitement (ou presque). Perplexity Pro lève toutes les limites quotidiennes et ajoute des options avancées, mais son prix est élevé : 22 € par mois ou 229 € par an. En France, il existe toutefois deux solutions plus avantageuses : • Bouygues Télécom inclut Perplexity Pro dans certains abonnements box et mobiles. • Revolut propose Perplexity Pro dans son offre Metal à 16,99 € par mois. En plus, cet abonnement inclut une carte bancaire premium et jusqu’à 2 600 € d’abonnements par an (Perplexity Pro, NordVPN, Uber One, etc.). Autrement dit, pour moins cher que Perplexity Pro seul, vous accédez à une multitude de services supplémentaires.
|
Support : Technical 
- Content 
- Editors 
