Home > Patrick Dils, prisonnier de l'affaire de Montigny-lès-Metz

News
Patrick Dils, prisonnier de l'affaire de Montigny-lès-Metz

Description

Condamné deux fois puis innocenté en 2002 dans l'affaire du double meurtre de la Montigny-lès-Metz, Patrick Dils n'arrive pas à se détacher des soupçons qui pèsent sur lui. Dans son nouveau livre paru jeudi 12 octobre il explique que la justice lui a gâché quinze ans de sa vie. Entretien avec une victime collatérale du cold case pour lequel Francis Heaulme sera rejugée en 2018 après sa condamnation à perpétuité au printemps 2017. Images, interview et montage: Alain MORVAN.

Added on the 13/10/2017 17:22:02 - Copyright : Le Républicain Lorrain

To customise your video :

Or Create an account

More videos on the subject

  • Procès Heaulme : qui a tué Cyril et Alexandre à Montigny-lès-Metz ?

    "Aucun verdict ne sera satisfaisant, il restera des doutes", juge Me Dominique Rondu, avocat de Ginette Beckrich, qui ont toujours affiché leurs soupçons sur la culpabilité de Patrick Dils, pourtant innocenté après une procédure de révision. En 2017, Francis Heaulme, sur lequel pèse un lourd faisceau d'indices (croquis de la scène de crime, il est monté sur le talus, témoignages...) est seul dans le box après que la responsabilité de Henri Leclaire a été définitivement écartée en janvier. "Heaulme est constant sur sa position: il n'a pas tué les enfants (...) Les enquêteurs ont toujours utilisé la même méthode avec lui. On le place en garde-à-vue, on lui met la pression et on lui fait dire n'importe quoi". Interviews et montage : Alain MORVAN Images procès 2014 : Matthieu KEDZIERSKI

    05/08/2019 - Le Républicain Lorrain
  • Procès Heaulme : trente ans d'erreurs judiciaires à Montigny-lès-Metz

    Des aveux sous pression, Patrick Dils innocenté après trois procès et une procédure de révision, des scellés détruits juste avant la réouverture de l'instruction, une enquête au point mort pendant des mois: l'affaire de Montigny-lès-Metz a montré à quel point la justice était faillible. "On ne sortira pas des dysfonctionnements initiaux dans le dossier. Les enquêteurs ont pris l'affaire à l'envers en essayant d'obtenir des aveux des suspects qu'ils arrêtaient et ensuite en essayant de voir si ces aveux collaient. Ces dysfonctionnements qui ont fait condamner Patrick Dils sont à l'origine des soupçons qui ont pesé sur Henri Leclaire et qui ont pollué le dossier", estime Me Thomas Hellenbrand. "L'erreur originelle? C'est la gendarmerie qui vient prétendre au procès de Lyon avoir établi la quasi-signature criminelle de Francis Heaulme", tranche Me Rondu, avocat de la grand-mère d'Alexandre. Interviews et montage : Alain MORVAN. Images procès 2014 : Matthieu KEDZIERSKI

    05/08/2019 - Le Républicain Lorrain
  • Procès Heaulme : l'histoire sans fin à Montigny-lès-Metz

    "Ce 5ème procès est un piège pour les jurés", affirme Me Liliane Glock, avocate de Francis Heaulme. "Nous craignons d'être déçus une nouvelle fois", explique Dominique Rondu, avocat de Ginette Beckrich, grand-mère d'Alexandre, massacré le 28 septembre 1986 sur le talus SNCF de Montigny-lès-Metz, car "nous n'aurons pas de réponse à cette terrible question: qui (a tué les enfants, NDLR) et pourquoi?". Installé aujourd'hui dans le Sud-Ouest de la France où nous l'avons rencontré, Patrick Dils souhaite que ce procès apportera un peu de paix aux familles des victimes. "On a gâché quinze ans de ma vie, quinze ans de celle de mes parents et de mon frère". Interviews et montage : Alain MORVAN Images procès 2014 : Matthieu KEDZIERSKI

    05/08/2019 - Le Républicain Lorrain
  • Procès Heaulme: la justice au banc des accusés

    Au huitième jour du procès du double meurtre de Montigny-lès-Metz, il a (enfin) été question de Francis Heaulme. Un témoin, qui se trouvait à proximité du talus de la rue Vénizelos ce 28 septembre 1986 et avait 9 ans à l'époque, se souvient avoir vu le serial-killer, juste après qu'il ait croisé trois enfants jouant dans le quartier. Il est tellement impressionné qu'il a dormi la nuit suivante avec un couteau sous son oreiller. "Oui, c'est mon sentiment. C'était bien Francis Heaulme", a-t-il redit à la barre. Avec l'audition des deux magistrats, le procureur Guitton et le juge Monfort, qui ont estimé au milieu des années 2000 qu'il n'existait pas de charges suffisantes contre Francis Heaulme, c'est encore une fois la justice, ses lenteurs et ses erreurs, qui ont été passées sur le grill, pendant plusieurs heures. Images et reportage : Alain MORVAN.

    05/08/2019 - Le Républicain Lorrain
  • Bernard Varlet: Heaulme est un coupable possible mais Montigny, ce n'est pas lui"

    Ex-directeur d'enquête de la PJ de Metz qui a piloté les investigations dès le jour des faits en 1986, Bernard Varlet témoigne en ce moment devant la cour d'assises de la Moselle, au septième jour du procès de Francis Heaulme dans le double meurtre de Montigny-lès-Metz. Dans l'interview exceptionnelle qu'il nous accordé il estime toujours que Patrick Dils, pourtant innocenté définitivement en 2002, est bien le coupable. "Heaulme? Oui, c'est un coupable possible. Mais Montigny, ce n'est pas lui". L'ex-policier, très attendu lors de cette journée consacrée à l'enquête initiale (policiers, légistes...), revient aussi sur ses méthodes, sa façon d'obtenir les aveux et s'accroche à sa conviction: il a résolu l'affaire de Montigny-lès-Metz, il y a trente ans. Images et reportage: Alain MORVAN.

    05/08/2019 - Le Républicain Lorrain

More videosNews

Watch video of  - DemainEntreprendre - épisode 12 - Label : Economie wallonne -
News

DemainEntreprendre - épisode 12

29/04/2021 12:55:32